znat_kak (znat_kak) wrote,
znat_kak
znat_kak

Categories:

Российский ударный вертолёт Ка-50 "Чёрная акула" обогнал современный американский вертолет

2020-06-20

Американскому военному вертолёту не удалось побить рекорд скорости Ка-50 «Чёрная акула»





Новейший американский вертолёт Sikorsky–Boeing SB-1 Defiant, а речь на данный момент идёт лишь о демонстраторе, смог развить, по данным американских СМИ, рекорднейшую скорость, однако, несмотря на используемые современные технологии, этот летательный аппарат всё равно не смог обойти советскую, а ныне и российскую винтокрылую ударную машину Ка-50 «Чёрная акула».
Подробнее на: https://avia.pro/news/rossiyskiy-udarnyy-vertolyot-ka-50-chyornaya-akula-obognal-sovremennyy-amerikanskiy







На представленных видеокадрах демонстрируется ход испытаний новейшей американской машины, которую удалось разогнать до скорости в 380 км\ч. (205 узлов – прим. ред.), однако, рекордная скорость российского ударного вертолёта Ка-50, построенного, к слову в 80-х годах прошлого века по принципиально иной схеме, составляет 390 км\ч., в связи с чем, об установлении какого-либо рекорда речь не идёт.

Помимо прочего, специалисты обращают внимание на тот факт, что у демонстратора американского Sikorsky–Boeing SB-1 Defiant отсутствуют различного рода элементы, что позволяет утверждать, что реальная скорость боевой машины может быть на 20-30% ниже.

Следует отметить, что реальные сроки начала серийного производства вертолёта Sikorsky–Boeing SB-1 Defiant до сих пор не озвучиваются, однако, оценочно, это может произойти к 2025 году.

via


Подробнее на: https://avia.pro/news/rossiyskiy-udarnyy-vertolyot-ka-50-chyornaya-akula-obognal-sovremennyy-amerikanskiy

Tags: В РОССИИ, В США, ВЕРТОЛЕТЫ, РЕКОРД, СКОРОСТЬ
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments