znat_kak (znat_kak) wrote,
znat_kak
znat_kak

Category:

Россию ждет бунт олигархов: Кремль теряет контроль над владельцами недр?

6 июня 16:03
Дмитрий Родионов


ЧП на «Норникеле» должно привести к национализации крупной собственности, но не дадут





Материал комментируют:


Общественное возмущение, поводом для которого стал масштабный разлив дизтоплива на подконтрольной «Норильскому никелю» ТЭЦ в Норильске, не должно привести «к формированию поспешных выводов и принятию необоснованных действий». Об этом, как пишет РБК, заявил бывший совладелец «Норникеля» Михаил Прохоров

Олигарх считает, что его бывший партнер Владимир Потанин «найдет правильные решения, чтобы оперативно разрешить эту ситуацию и не допустить повторения подобных сценариев в будущем».

Бывший в 2001—2007 годах генеральным директором и председателем правления ГМК «Норильский никель», Прохоров уверен, что компания и сейчас одна из лучших в сфере экологической политики не только на российском, но и на международном рынке, а Потанин является эффективным антикризисным менеджером.

По словам Прохорова, огульные призывы к национализации «Норникеля» создают угрозу для всего частного бизнеса в России, от маленьких ресторанов до промышленных гигантов.

«Это угроза всей экономике страны, которая благодаря частному бизнесу и предпринимательской инициативе сделала за последние 20 лет мощный скачок. Я бы предложил не забывать, что в значительной мере именно этим людям уже в ближайшие месяцы предстоит реализовывать амбициозный национальный план восстановления экономики», — подытожил он.

Но так ли огульны призывы к национализации? Может, частная собственность на такие предприятия, на природные недра, которые у нас по идее должны принадлежать народу, а принадлежат единицам, оказалась неэффективной?

Напомним, что президент Владимир Путин уже успел подвергнуть Потанина критике.

На вопрос главы государства о том, во сколько тот оценивает ущерб, Потанин не смог ответить точной цифрой, заявив об ущербе на 10 миллиардов рублей, стоимость же поврежденного резервуара он оценил в «сотни миллионов рублей». На это Путин подчеркнул, "что, если бы в «Норникеле» вовремя поменяли резервуар", таких расходов у компании не было бы.

Как это понимать? Означает ли это выражение недовольства стилем управления компанией со стороны Потанина? Должен ли он лично отвечать за произошедшее?




На фото: на территории ТЭЦ-3, где 29 мая произошла разгерметизация резервуара с дизельным топливом, в место разлива топлива въехал автомобиль, в результате чего произошло возгорание. Всего разлилось около 20 тыс. тонн топлива (Фото: Денис Кожевников/ТАСС)

— А кто, как не олигархические руководители предприятий, должны отвечать за ЧП на них? — уверен директор Института свободы Федор Бирюков.

— Тут вообще нет вопросов. Олигархи привыкли, что всегда выходят сухими из воды. Так вот — теперь там не только вода, но и нефть. И сухим выйти нельзя.

«СП»: — Почему Прохоров вступается за Потанина? Они вроде не в очень дружеских отношениях…

— Один олигарх вступается за другого олигарха. Это как в басне Крылова: «Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку». Оба — заправилы по сути преступного клуба старых олигархов, на обоих — вина за нынешнее отвратительное состояние экономики, а не только за аварию в Норильске. Оба— символы социально-безответственного капитализма в России. Разумеется, они сейчас поют одну и ту же песню. И хотелось бы, чтобы эта песня была лебединой. Но, скорее всего, такие типы готовят России новую трансляцию «Лебединого озера». Они не просто защищают друг друга, они будут драться.

В сегодняшней ситуации владельцы крупных корпораций будут максимально защищаться от попыток национализации. В ход пойдет все: и постановочные забастовки, и управляемые энергетические кризисы, и новые оппозиционные Кремлю проекты в публичной политике. Речь идет об очень больших деньгах, масштабы которых для наших олигархов превосходят все возможные «патриотические» пределы. Грубо говоря, для российских олигархов — там, где кончаются деньги, заканчивается Родина. А раз так, то начинается борьба с Родиной. Ни больше, ни меньше.

«СП»: — А что же власть? Она не может приструнить их?

— Российская власть, на какой-то период обуздавшая олигархию, сегодня вновь теряет над ней контроль. Это цикличное явление, которое должны были предвидеть кремлевские звездочеты-технологи, но они предпочли забыться в тени очередного лунного затмения. Поэтому совершенно логичный с точки зрения банальной политической экономии процесс восстания мегакрупнейшей буржуазии в России стал для кремлевских звездочетов очередным свежим сюрпризом.

— Авария на «Норильском никеле» грозит обернуться экологической катастрофой, — напоминает социолог, завкафедрой в Пензенском государственном университете, кандидат философских наук Анна Очкина.

— Масштаб ущерба также будет значительным, а первые результаты расследования говорят о том, что причина катастрофы — неисправность оборудования, может быть, и халатность в управлении. Эксперты высказываются в том духе, что что у компании нет средств для покрытия ущерба и устранения последствий аварии. Поскольку разлив нефти угрожает экологии очень большой территории, серее весь, платить придётся государству. Разумеется, сразу же в общественной дискуссии возник вопрос о национализации предприятия. Вопрос вполне закономерный, кстати. Предприятия такого значения — и экономического, и социального, и экологического — должно управляться безупречно. Если частное руководство не может обеспечить управление, адекватное социально-экономическому и экологическому значению предприятия, значит, завод должен быть национализирован.

Правда, Дмитрий Песков, излагая позицию Кремля по вопросу «Норникеля», опровергнул домыслы о том, что в Кремле планируют национализацию предприятия. А Михаил Прохоров вступился за товарища по классу.

Волноваться тут стоит об экологии края, об экологической безопасности жителей региона, об условиях и безопасности труда на заводе. И, разумеется, о том, кто заплатит за аварию. Тут один из экспертов высказал мнение, что у нас, мол, социальное государство, потому государство и заплатит. Однако так социальное государство не работает. Государство, в том числе и социальное, должно платить за то, что находится в зоне его ответственности. Если вы хотите сохранить собственность, отвечайте за неё. В частности, платите за ущерб от аварии и за ликвидацию её последствий. Михаил Прохоров говорит, что Владимир Потанин вполне может справиться с ЧП? Прекрасно, пусть сделает это за свой счёт. Иначе это будет ни что иное как социализация убытков частной компании при охранении приватизации прибыли. Хотите распоряжаться собственностью, проявляете полную и безусловную ответственность за неё.

И, поскольку, этого наши капиталисты делать не любят, вопрос о приватизации крупных и значимых предприятий периодически будет возникать. Никто не хочет обидеть Потанина. Просто не хочется платить за его ошибки.

— Путин подверг критике не только Потанина, но также губернатора Красноярского края Александра Усса и прочее местное начальство и, разумеется, она абсолютно справедлива, — напоминает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— Другое дело, что опять никто не понес и, видимо, не понесет никакого наказания. А между тем хотелось бы знать — как и кого накажут и насколько большим рублем.

«СП»: — Почему Прохоров за него вступается? Они вроде ругались много. Корпоративная солидарность?

— Прохоров вступился не за Потанина, а за свои активы. Он ведь, на самом деле, еще владеет некоторой долей в «Норникеле» и в некоторых других, аффилированных с этой компанией предприятиях. Тогда вчера за день стоимость «Норникеля» на Московской бирже упала более чем на 9%, что эквивалентно 1,5 млрд.долларов. Помимо прочего Прохорова напугали заявления отдельных политиков по поводу того, что такие компании, как Норникель, должны быть национализированы, и это естественно не нравится не только Прохорову, но и всей российской олигархической тусовке.

«СП»: — Он реально боится национализации?

— Когда частной компании наплевать не только на социалку в контролируемом ею регионе, но и на состояние окружающей среды, когда руководство этой компании пытается скрыть масштабы и сам факт техногенной катастрофы, произошедшей по халатности руководства предприятия — это серьезный повод поставить вопрос о национализации предприятия. И вообще: пришло время пересмотреть некоторые итоги грабительской приватизации по Чубайсу и вернуть в ведение государства ряд активов, которые служат обогащению группы частных лиц (часто — обычных мошенников), а не страны и ее народа. И лично я бы на месте президента начал реприватизацию с компаний, которые занимаются добычей золота и других драгоценных и редких металлов.

«СП»: — А возможна ли национализация? Этот случай можно расценивать как признак неэффективности частного владения подобными предприятиями?

— Несмотря на острую актуальность начать постепенную, частичную и продуманную реприватизацию и национализацию в некоторых сырьевых отраслях и, прежде всего, в энергетической и горнодобывающей, при нынешней власти в РФ национализации не произойдет. Напротив, правительство продолжает курс на тотальную продажу всего, что пользуется спросом за рубежом. Более того, после окончания президентских выборов в США, когда состоится некоторый передел мирового экономического влияния, Россию могут заставить продать американским компаниям некоторые стратегические ресурсы вроде земли или нефтянки.

-«СП»: — А как насчет призывов некоторых представителей власти использовать следственные органы для смены собственников и менеджмента компании? Такое возможно?

— А вот реприватизация в виде смены частных собственников в некоторых российских компаниях не только возможна — она неизбежно будет.

  • Во-первых, у правящей элиты аппетиты продолжают нарастать.

  • Во-вторых, грабить по серьезному в стране уже некого: народ нищ, а все, что можно было продать за дорого, уже почти продано.

  • В-третьих, в период коронавируса экономика резко упала. Что делать в такой ситуации правящим группам? Разумеется, грабить своих.


Поэтому я не исключаю, что Потанину, Прохорову и некоторым другим российским нуворишам из списка журнала «Форбс» вскорости придется поделиться с теми, кто чиновным рангом повыше. И, конечно же, в этот процесс будут включены силовые структуры и следственные органы, дабы передел собственности выглядел легитимным.

Дмитрий Родионов


via
Tags: НОРИЛЬСК, НОРНИКЕЛЬ, ПОТАНИН ВЛАДИМИР, ПРОХОРОВ МИХАИЛ, ТЕХНОГЕННЫЕ КАТАСТРОФЫ
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments