znat_kak (znat_kak) wrote,
znat_kak
znat_kak

Categories:

С кем станцует Путин, чтобы заманить россиян на очередные перевыборы себя

17 февраля 14:02
Дмитрий Родионов

Кремль готов сфальсифицировать результаты голосования, как когда-то сделал Ельцин




Фото: Александр Погожев/ТАСС


Материал комментируют:



Кремль поручил регионам создать атмосферу праздника в день голосования по поправкам в Конституцию, аналогичную с выборами 2018-го года, с целью получить такой же результат, пишет РБК. По словам источника издания, в Кремле не видят угроз с точки зрения голосования «за», но есть опасения по поводу явки.

Издание также сообщает, что 13 — 15 февраля администрация президента провела в Подмосковье трехдневный семинар для вице-губернаторов по внутренней политике, посвященный предстоящему общероссийскому голосованию по поправкам в Конституцию. Региональным чиновникам назвали показатели, которые федеральный центр хотел бы видеть по итогам голосования, — явка 60%, результат «за» — 70%.

Как сообщили РБК участники семинара, напрямую задача обеспечить такой результат не ставилась, но говорилось, что эти показатели были бы идеальными; в целом регионы ориентировали на явку 50−55%.


До этого «Коммерсант» писал о том, что Кремль намерен сообщить вице-губернаторам о показателях 60−70%. Такие цифры в целом сопоставимы с показателями президентских выборов 2018 года, явка на которых составила 67,5%, а результат победителя — действующего президента Владимира Путина — 76,7%. Перед президентской кампанией KPI (ключевые показатели — ред.) Кремля был 70/70, рассказывали источники РБК. По их сообщениям, достижение показателей 2018 года является идеальным сценарием для голосования по поправкам.


Сообщается также, что регионам поставлена задача создать в день голосования праздничную атмосферу в целях повышения явки. Точно такая же задача стояла и на президентских выборах. В частности, тогда регионам советовали проводить в день голосования на избирательных участках опросы, касающиеся тех или иных аспектов жизни конкретного населенного пункта, проводить ярмарки, обустраивать игровые комнаты для детей.«Говорилось, что стоит задача, сопоставимая с выборами президента», — рассказал РБК один из источников. По его словам, в целом основной месседж был такой: проведение голосования важно, сроки подготовки короткие, сделать нужно много.

Кроме того, регионы должны будут подключиться к информационной кампании по разъяснению гражданам важности предстоящего голосования. Если ничего не делать, то явка составит 35−40%, заявили на семинаре. Еще одна задача, поставленная перед вице-губернаторами, — максимально облегчить процесс голосования. По словам источника, россияне должны иметь возможность проголосовать там, где они находятся в данный момент, будь то вокзалы или аэропорты, или, например, беспрепятственно пригласить членов избиркома с урной для голосования домой.


Обсуждалась также возможность поквартирного обхода граждан с целью информировать их о предстоящем голосовании.

— Тема изменений в Конституцию, которую продвигает Кремль в рамках сценария по сохранению власти в опытных руках Владимира Путина, на мой взгляд, не колышет население от слова «совсем», — уверен руководитель петербургского отделения незарегистрированной партии «Другая Россия» Андрей Дмитриев.

— Людей занимают совсем другие проблемы. Повышение пенсионного возраста и пенсионная реформа — да, волнуют. Цены волнуют. Вопросы мусора, свалок, экологии самым серьезным образом волнуют. Скажем, в Петербурге в январе-феврале в разных районах города прошла уже целая серия митингов против строительства мусоросжигательных заводов.

А в Конституции можно написать что угодно, к реальной жизни это отношения не имеет. Вот написано там, что Россия — социальное государство. И толку от этого? Или есть 31 статья о свободе собраний, за соблюдение которой боролись много лет на «Стратегии-31». И что, исполняется она? Наоборот, с каждым годом пространство свобод сужается.

Но народ надо как-то заманивать на референдум. Поэтому придумали дополнительный выходной и вот развлекуху. Точно то же самое было и в 1993-м году, когда эту самую Конституцию протаскивали через референдум. Проверенный ельцинский рецепт по превращению похода к избирательным урнам во всенародные пьянки-гулянки: помните, как подвыпивший Борис Николаевич плясал с Женей Осиным? Владимир Владимирович конечно вряд ли это повторит, да и Осина уже нет, а вот премьер Михаил Мишустин, думаю, вполне может конституционную кадриль с условной Викой Цыгановой исполнить.

«СП»: — Сработает ли — придут ли 50% избирателей на участки?

— Не уверен. Не исключено, что придется рисовать результаты как в том же 1993-ем. И будем иметь уникальный основной закон, сфальсифицированный дважды — Ельциным и Путиным.

Все совершенно понятно — процедура внесения поправок прямо противоречит главе 9 действующей конституции, где процедура изменений в основной закон прописана досконально, — отмечает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.

— Просто поправки вносятся парламентом, и никакого референдума не требуют. Поправки в основы конституционного строя, то есть главы 1,2 и 9 вносятся через Конституционное совещание и требуют принятия нового текста Конституции целиком. Нам же предлагается абсолютно незаконная процедура — поправки вносятся в главы 1,2 и 9, но Конституция целиком не меняется, но пакет поправок проводится через некое «общенародное голосование» — в действующей Конституции прописан только референдум или "всенародное голосование", это подробно расписано также в конституционном законе о референдуме. Что такое «общенародное голосование» нигде пока не прописано, соответственно, его можно проводить как угодно, на усмотрение проводящего. Почему не провести референдум?

Потому что закон о референдуме прямо требует проведения его только по вопросу принятия новой Конституции Российской Федерации, а не поправок в уже существующую — это, во-первых.

Во-вторых, пункт 8 статьи 6 закона о референдуме прямо гласит: «8. Разные инициативные группы по проведению референдума могут предложить для вынесения на референдум разные, в том числе альтернативные, вопросы». А этого в Кремле по понятным причинам хотят избежать, то есть вынести на голосование всего один пакет поправок и легко его протащить.


«СП»: — Каким образом, по-вашему, будет создаваться праздничная атмосфера?

— Думаю, как обычно — пиво, фейерверк, выступления артистов, вкусные закуски. Если на день голосования закрыть все пивные в округе, а продажу пива обеспечить только на избирательном участке, народ потянется.



«СП»: — На семинаре тоже проводились параллели с кампанией по выборам главы государства. «Говорилось, что стоит задача, сопоставимая с выборами президента. Можно ли сопоставлять это голосование с выборами президента. Равнозначны ли они?

— Это зависит от того, какое значение придают этому мероприятию в кремле, в первую очередь сам президент. Ну и я сказал выше — законность этого мероприятия вызывает очень большие вопросы. И легитимизировать незаконный процесс можно только одним способом — большой явкой и высоким процентом проголосовавших «за».

«СП»: — При этом нынешние KPI в целом выше, чем итоги Всенародного голосования по Конституции России 12 декабря 1993 года: тогда явка составила 54,8%, количество голосов, поданных «за», — 58,4%. Почему тогда был такое результат? С тех пор, по-вашему, число желающих повлиять на Конституцию увеличилось?

— Тогда еще Дом советов еще стоял черный и слегка дымящийся, в Москве только-только отменили чрезвычайное положение, перед самым голосованием. О какой явке могла идти речь? На самом деле в Москве точно никаких 50 процентов явки не было, да и в регионах особого восторга не отмечалось. Сейчас пока все относительно спокойно, можно нагнать и явку, и процент «за» обычными административно-командными методами.

«СП»: — Региональным чиновникам назвали показатели, которые федеральный центр хотел бы видеть по итогам голосования, — явка 60%, результат «за» — 70%. Почему именно такие результаты?

— Именно столько проголосовавший позволит Кремлю уверенно говорить, что больше половины страны приняло новую конституцию.

«СП»: — Означает ли это, что явку будут завышать? Сколько, по-вашему, реально народу придет?

— Я полагаю, что уже очень много лет у нас реальных результатов голосований нет, очень высок процент фальсификаций. Не вижу причин, почему сейчас будет по-другому. После повышения пенсионного возраста рейтинг доверия президенту упал примерно вдвое. Думаю, и результаты нынешнего голосования по сравнению с президентскими выборами уменьшатся пропорционально. Как косвенный признак — посмотрите явку в Москве на Крещенские купания, которые уже стали вроде административного смотра активности населения. Так вот, в этом году, несмотря на необычайно теплую погоду, проруби стояли почти пустые. МЧС дало по Москве цифру что-то около 5 тысяч купающихся в 12-миллионном городе… Потом эту цифру начали подправлять, но изначально была именно она. Вот и оценивайте…


via

Tags: ВЛАСТЬ, ЗАКОН, КОНСТИТУЦИЯ РФ, МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА, ПОПРАВКИ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments